Заменит ли Искусственный Интеллект Астролога? Почему?

Уважаемые друзья, из большого опыта изучения Джйотиш, обучения себя любимого, обучения других людей, платных и бесплатных консультаций, работы со студентами, друзьями, знакомыми, я сейчас вижу очень интересную тенденцию.

С появлением искусственного интеллекта возникли две крайности.

С одной стороны говорят: «Всё, искусственный интеллект скоро заменит астролога».

Полная ерунда.

Я думаю, что даже очень сильный искусственный интеллект хорошего астролога не заменит.

Но есть и другая крайность: «Настоящему астрологу искусственный интеллект вообще не нужен. У него должно быть видение, интуиция, связь с Богом».

И вот это, на мой взгляд, тоже совершенно неправильный подход.

Как учит нас товарищ Будда, нужен срединный путь.

Из моего собственного опыта и из общения с действительно сильными специалистами в других профессиях я вижу очень простую закономерность.

Если вы уже хороший специалист и умеете профессионально пользоваться искусственным интеллектом, ваши возможности вырастают колоссально.

И в Джйотиш происходит то же самое.

Но здесь есть одно очень важное условие.

У вас за плечами должны быть годы изучения ведической астрологии и реальная многолетняя практика консультаций.

Тогда искусственный интеллект становится для вас хорошо заточенным инструментом.

Вы понимаете, что у него спросить. Вы понимаете, где он может ошибиться. Вы умеете проверить его вывод. Вы видите, что можно взять, а что нужно сразу выбросить.

И вот тогда он реально усиливает астролога.

А вот когда большого опыта нет и человек начинает полагаться на искусственный интеллект, вот здесь может начаться большая халепа.

Потому что искусственный интеллект умеет говорить очень убедительно. Он может красиво и логично объяснить даже неправильный вывод. И если у самого астролога нет крепкой базы, он просто не заметит ошибку.

При этом возможности ИИ уже сейчас великолепные.

Он реально открывает перед астрологом библиотеки мира. Английский язык, хинди, санскрит, русский язык, классические тексты, современные школы, разные комментарии.

Он позволяет намного быстрее найти материал, сравнить разные мнения, проверить термин, посмотреть первоисточник, сделать первоначальный разбор гороскопа.

И вот здесь, на мой взгляд, есть очень важная граница.

Искусственный интеллект уже хорошо умеет делать анализ. Но синтез должен делать сам астролог.

Одно дело разобрать отдельно положение грахи, дом, накшатру, дашу, йогу, транзит.

Совсем другое дело, когда перед вами живой человек и его гороскоп, где одновременно работают десятки факторов.

Что действительно важно для судьбы человека, а что останется только потенциальной возможностью?

Вот здесь окончательное решение остаётся за астрологом.

И особенно это касается упай.

По упаям искусственный интеллект пока плавает достаточно сильно. Думаю, через два-три года он станет намного сильнее и в этом вопросе. Но всё равно настоящая упая не должна быть механической.

Нельзя просто сказать: «У вас такой Мангал, значит делайте вот это. У вас такой Шанайшчарая, значит читайте вот эту мантру».

Нужно видеть самого человека. Его состояние. Его психику. Его веру.

Его готовность реально выполнять эту упаю.

И здесь уже важен сам астролог: насколько он прокачан, насколько он понимает, что рекомендует, насколько его собственное состояние и уровень позволяют давать человеку такие рекомендации.

Поэтому – Становитесь настоящими экспертами в своей теме.

Изучайте Джйотиш. Консультируйте. Набирайте реальный опыт. Проверяйте себя. Работайте с первоисточниками.

И одновременно учитесь профессионально использовать искусственный интеллект.

Как ещё один очень мощный инструмент в руках хорошего астролога.

И вот тогда вы действительно можете очень сильно вырасти как профессионал.

Автор статьи – Андрей Васильевич Ищенко, Ведический астролог со стажем 15 лет, руководитель Центра "Камала Вана Джйотиш Махариши"